Zavajanje s strani cerkve in goreči verniki - HIV in kondomi
Kot odgovor mlademu zagretemu verniku Sebastjanu in njigovem prispevku o nedelovanju kondomov objavljam tale post.
Ne morem verjeti, da lahko kdo v 21. stoletju verjame pravljicam, da imajo kondomi tako velike pore, da lahko virusi prosto preidejo skozi nje. Razen če uporabljaš ovčja čreva, kot so to počeli v srednjem veku, to ni mogoče.
To je samo še ena v vrsti krščanske propagande, ki nima nobene podlage. Pred 500 leti so/ste trdili, da je Zemlja ploščata, pred 200 leti ste še vedno trdili, da smo ljudje nastali iz adama in eve, danes pa trdite, da lahko virus preide lateks. Metode se niso spremenile.
Virus lahko prestopi lateks samo kadar je ta poškodovan. Glede na to, da je vsak posamičen kondom pred pakiranjem pregledan za luknje, je tovarniška napaka skora izklučena (skoraj pa samo zato, ker nič ne more bit 100%).
Kljub uporabi kondoma pa lahko pride do okužbe s HIV. To pa zaradi:
- nepravilne uporabe kondoma (pri analnem seksu se ne uporabi dovolj lubrikanta), ki je odločilen fator pri varnosti kondoma
- pri uporabi nekvalitetnih kondomov (recimo tistih iz ovčjih črev
)
Očiten problem pri kondomih je ta, da je treba ljudi izobrazit za redno uporabo kondoma. To se mogoče sliši čudno, ampak stvar je taka, da se ogromno okužb zgodi zaradi tega, ker kondomi niso pravilno uporabljeni. Naj cerkev raje izobražuje ljudi za varen seks, ne pa za vzdržnost. Hehe, si predstavljaš, da bi duhovnik imel spolno vzgojo? Pa ne tisto praktično z mladimi verniki, ampak tisto pravo spolno vzgojo, ki bo ljudem dejansko pomagala.
Za vse verne tomaže pa predlagam, da si preberejo te objave linka:
http://mathialee.wordpress.com/2008/12/23/condoms-85-or-99-effective/ (na poljuden način predstavi izsledke raziskave)
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10614517 (raziskava).
http://www.straightdope.com/columns/read/1178/can-hiv-pass-through-the-pores-in-latex-condoms (še eno zanimivo branje)
lp
Imel si priložnost, da bi pametno odgovoril mojemu soverniku Sebastjanu, s katerim se ne strinjam btw - na inteligenten in argumentiran način. Žal si posegel po žalitvah. To onemogoča dialog in te definira na istem nivoju, kot tisti, ki kot vzrok vsega zla vidijo “komunajzarje”, s tem da ti vidiš kot vzrok “vernike”.
Razmišljam s svojo glavo in z svojo vestjo in prosim ne poniževati ljudi z nekimi žaljivkami, zgolj ker verujem in želim v skladu s tem delovati. Jaz se strinjam z določenimi pametnimi duhovniki in bi 1. priporočal katoličanom zvestobo 2. dovolil kondome kot varovalo pred okužbo.
S papežem pa se tukaj ne strinjam.
Sam podpiram sicer predzakonsko vzdržnost in propagiranje zvestobe enemu partnerju - seveda se morata za to svobodno odločiti - pa vendar v tej situaciji ne moremo zatiskati oči in pač dopuščati kondome kot “manjše zlo”.
Določeni duhovniki na lastno pest to priporočajo kot pač sredstvo preprečevanja okužbe z HIV - en latinskoameriški je na svoji šoli dal uvesti kondomat, ker ne more zajeziti promiskuitete, ki je v tisti periferiji zelo visoka in ki širi AIDS. Vzgoja k vzdržnosti in zvestobi enemu partnerju je proces nagovarjanja celotne osebe, ki pa se zato odloči ali ne. In iz ljubezni do bližnjega rajši dopuščam manjše zlo - kondom, kot pa da naj bodo izpostavljeni AIDS.u. To je moje osebno mnenje.
popravek: ” v tej situaciji ne moremo zatiskati oči in pač MORAMO dopuščati kondome kot “manjše zlo”.
Sicer sam ne vidim nobene žalitve, ampak to je itak stvar interpretiranja besed.
Pa tudi nimam nobenega pomislega o žaljenju nekoga, ki širi neresnico in razlaga, da lahko virusi preidejo pore v lateksu (to sicer Sebastijan ni napisal ampak je napisal nek drug obiskovalec pod njegovim postom). Brez najmanjšega problema označim takega človeka kot idiota.
Očitno sva si zelo različna, ker zame kondom ni nikakršno zlo, niti najmanjše. Tudi ne vidim ničesar dobrega o vzdržnosti pred poroko in o nagovarjanju k temu. Skozi spolnost se že pred poroko pokažejo različne stvari in par lahko ugotovi, da nista narejena zato, da bosta še naslednjih 40 let spala v isti postelji. Moreš probat kaj kupiš, da ne bo to slučajno maček v žaklju
.
nehaj zalit idiote
W Kondomi!!
Nedolgo nazaj sem eno spec.psihoterapije vprašal, zakaj takšno “hitenje” v spolnost v razmerju. Rekla je, da zaradi strahu pred možnostjo zavrnitve osebe - kar se lahko zgodi v t.i. “postopnem” medsebojnem spoznavanju (osebnosti), ta strah partnerja, ki se (potlačeno) bojita intime potem premagajo z prehitrim ali takojšnjim seksom (zlitjem).
Ni po naključju, da več odnosov razpade iz t.i.”poskusnih” zvez - saj se tu vendarle generalno gre za (nepriznan) strah pred intimo.
Zrel in samozavesten človek, ki se intime ne boji, jo bo izgrajeval postopoma v odnosu - kjer se tekom zbliževanja pokaže, če sta ali nista skupaj - in se potem docela zavezal.
Tisti, ki pa se intime boji, bo pa z najrazličnejšimi “modernimi” izgovori (bova poskusila, poroka je staromodna itd.) zakril svoj strah in preskočil proces, v katerem je lahko zavrnjen, odnos sprva koncentriral na seksu in potem, ko mine erotično zanimanje partnerja zapustil (ali pa ostal z njim iz navade).
Ni slučajno, kar opažam okrog sebe (prijatelji), da odnos, ki se izogiba zavezi, praviloma in večinoma razpade.
Dopuščam pa, da mnogi mislijo in verjamejo drugače.
Seveda pod intimo ne razumem zgolj telesne gimnastike, kot nekaj trivialnih “piscev” v kozmopolitskih revijah, ampak prostor “globinskega mene”, celosten psihološki in telesni vidik osebnosti
to je nedvomno, da se je za resno zvezo pomembno spoznavanje predvsem na neseksualni ravni, se čisto strinjam.
Verjmamem pa tudi, da ni nujno, da je zveza sploh kdaj mišljena tako, da bi kdaj prerasla v kaj več.
Imel sem priložnost videt in se pogovarjat z nekaj verniki, ki so zagovarjali doporokenaroke. Dobil sem globok občutek, da so se pripravljeni odreči ogromno stvarem, samo da bi se poročili, ker je poroka za njih predstavljala nekaj nadvse svetega. Roko bi dal v ogenj, da so taki ljudje pripravljeni žrtvovati marsikaj na svoj račun(fizično in psihično nasilje, varanje partnerja…), zato, da bi poroka delovala, ker bog ne daj, da bi se ločili in še enkrat poročili.
Dejansko ti ne moreš vedet, če je nekdo pravi za naslednjih 50let. Vsi se spreminjamo, spreminja se svet okoli nas in človek ni vedno isti.
ja ma res, ni vse v genih!
Kondomi iz naravnih materialov (uporabljajo jih zelo redki ljudje, ki so alergični na lateks) res lahko prepuščajo določene viruse (npr.HIV), tisti iz lateksa so pa POPOLNOMA varni ob pravilni uporabi. Upam si trditi, da na navodilih tistih iz naravnih materialov piše vse, najbrž se jih tudi dobi samo v lekarni. Sicer pa se da alergijo omiliti z določenimi zdravili.
Drugače se mi zdi odziv Cerkve in papeža na kondome zelo napačen in škodljiv, niti da ne govorimo o tistem primeru izobčenja zdravnikov, ki so izvršili splav pri posiljeni 9-letnici …